А. Бем - Наблюдения и выводы
[prev.
in:] Дети эмиграции, сборник статей
под редакцией проф. В.В.
Зеньковского, Прага 1925.
Сами по себе
события, как бы грозен ни был их
смысл, проходят часто мимо
сознания ребенка. Проводником их
во внутренний мир являются
наблюдения над близкими. Он видит
следы слез на глазах матери,
тревогу отца, приготовления к
отъезду, но сам, своим детским умом,
ни в чем разобраться не может. С
недоумением он обращается с
вопросами и расспросами ко
взрослым, прежде всего к матери, но
чаще всего не находит
удовлетворяющего ответа. Слышит
непонятные слова “революция”, “большевики”,
“чрезвычайка” и по-своему себе их
объясняет. “Большевик”, в его
представлении, какое-то большое,
огромное чудовище, “чрезвычайку”
он упорно называет “черезвычайка”.
Эту беспомощность очень ярко
передает мальчик-казак: “Жил я в
станице, ничего не знал о войне, о
революции, и мне какими-то
странными словами казались “революция”,
“война”. “Что такое, батя?”-спрашивал
я отца, который отвечал: “Много
будешь знать, скоро состаришься”.
Молодой еще и недовольный уходил (я)
в сад, садился на вишню и много,
много думал об этом, но к чему могли
меня привести мои детские мысли”
(VI кл.).
Ребенку нужна
конкретность, тогда он по-своему,
применительно к себе объясняет
общие понятия, которые вдруг стали
занимать столько места в
разговорах взрослых. Очень
любопытно, как мальчик объяснил,
что такое “свобода”. “За обедом я
узнал, что все стали равны и могут
что угодно делать. После обеда мне
бонна давала рыбий жир, которого я
не любил. Я не захотел его пить и
сказал, что теперь свобода, и я не
приму рыбий жир. Через неделю
приехал Керенский и говорил речь...”
Так по-детски верен этот рыбий жир
рядом с Керенским. И в горе точно
также конкретен ребенок. Нужно,
чтобы горе нашло путь в его детскую
душу, куда он неохотно его пускает.
Посмотрите, какими странными для
нас, взрослых, словами ребенок
описывает видимые ужасы. “Когда мы
ехали, то я прямо ужасалась, потому
что около церкви висели повешенные
люди, и было написано, что это
большевики, но это все время
проделывали местные большевики.
Когда мы сели в вагон, то перед
нашими глазами повесили трех и
тоже сделали такую же надпись, и
после этого у меня осталось плохое
впечатление” (IV кл.). И это “осталось
плохое впечатление” не только от
беспомощности языка, но и от
детской невосприимчивости к
ужасному вообще, вне личных
переживаний.
Отчасти этим я
себе объясняю обилие описаний
ужасов с чужих слов, описаний с
обилием деталей, часто со следами
детской творческой фантазии, и
удивительную скупость в словах там,
где дело идет о личном. Почти всюду
смерть окружает детей; почти все
теряют близких при трагических
обстоятельствах. Очень часто отца,
мать убивают на глазах ребенка. Но
как целомудренно скупо умеет
ребенок подойти к этому, самому
страшному в своей жизни. “Около
наших ворот была свалена целая
груда трупов, на мостовой валялась
убитая лошадь, и голодные собаки
рвали ее на куски. Это были самые
тяжелые минуты моей жизни. В эту
ужасную ночь я лишилась моей мамы...”
- так пишет девочка V кл. Или другой
пример: “В город (Туапсе) ворвались
большевики. И вот тут-то погиб мой
горячо любимый отец. Какие они
зверства вытворяли над бедными
офицерами... Но слава Богу за то, что
его убили, а не мучили, как других”
(IV кл.). Да, и за это приходится детям
благодарить Бога! Мне не хочется
останавливаться на примерах
трагических переживаний детей,
лучше читателя пощадить и себе
дать возможность без надрыва
извлечь из материала те выводы,
какие, может быть, помогут хоть
несколько облегчить будущую жизнь
детей.
Для этих выводов
важно подчеркнуть, что именно
здесь, в моменты непосредственного
столкновения ребенка с жестокой
обстановкой, завязаны те душевные
надломы, которые оставляют
неизгладимый отпечаток на всю
жизнь. Совершенно неожиданно,
вдруг, ребенок становится иным, в
нем задеваются такие струны,
которые раньше не звучали в его
душе. Жизнь врывается в детскую
душу, жестоко ранит ее и часто
навсегда искалеченную выбрасывает
на чужбину. Редко дети умеют
осознать этот переломный момент
своей жизни, еще реже находят слова,
чтобы объяснить его, но там, где
говорят, там как-то по особенному
ощутительно чувствуешь весь
глубокий смысл этого перелома. Тот
же мальчик, который так ярко
передал состояние безразличия ко
всему происходящему, нашел
необычайные слова для изображения
перелома в своей жизни. “Тут я
после разлуки впервые увидел отца;
как он похудел, я себе представить
не мог; это был скелет скелетом; в
первый раз тут во мне проснулась
жалость, и я понял, что люблю отца и
что очень тяжела была бы мне его
смерть...” У мальчика умирает брат,
отец уезжает лечиться, ребенок
остается на попечении родных. “До
этого я был таким мальчиком, про
которого все говорили “шелопай”,
но когда уехал отец, я резко
изменился... Изменился я в том
отношении, что до этого я никогда
не молился, никогда не вспоминал
Бога, но когда остался один, я начал
молиться, молился все время, где
только представлялся случай и
больше всего молился на кладбище
на могиле брата” (IV кл.).
Я нарочно взял
случай без тех жестоких потрясений,
в результате которых создается
резкий перелом в жизни ребенка.
Чаще это происходит на фоне ужаса и
крови. “Я пишу, может быть, очень
субъективно, - говорит девушка,
вспоминая свое прошлое, - но для
меня вся революция
сосредоточилась на убийстве моего
дорогого отца с чего и начались
наши несчастья... С этого дня (ареста
отца) все было кончено. Под этим “все”
я подразумеваю то беззаботное
детское житье мирного времени,
когда наша семья не была еще
исковеркана”. Точно также пишет
мальчик-кадет: “Только когда я
увидел кровь родного брата,
убитого наповал одним
красноармейцем, тогда я только
понял, что такое “революция”, что
значит “война” (VI кл.).
Душевная
надломленность ребенка вовсе не
соизмерима с количеством тяжелых
впечатлений от окружающей жизни, с
обстановкой, в которой протекали
его детские годы. Они могут быть
ужасны, а душа ребенка может
остаться все же чистой и здоровой.
Этим объясняется тот факт, что в
самой неприглядной обстановке
вырастают дети со здоровой душой, и
часто виденное и пережитое в
детстве дает тот запас идеализма и
жертвенности, которые затем
окрашивают собою всю жизнь. И
поэтому не правы те, кто видит ужас
нашей эпохи только в том, что дети
растут в нездоровой обстановке,
что они являются свидетелями
изнанки жизни. Все это, конечно,
печально, и со следами этого
придется долго считаться, но самое
страшное все же не здесь и не в этом.
Если бы сама обстановка калечила
детей, то можно бы прийти в
отчаяние. Ведь тогда надо
поставить крест над целым
поколением. Нет русского ребенка,
за редкими исключениями, который
не рос бы эти годы в ненормальной
обстановке. К счастью, ребенок
именно тем, что он ребенок,
предохранен от гибельного влияния
обстановки больше, чем обычно
думают. Калечит ребенка не столько
обстановка, сколько те душевные
травмы, которые непосильны его
детской душе, те испытания, которые
превращают его из ребенка во
взрослого. Вот тогда, потерявши
силу сопротивляемости, он
подпадает гибельным влияниям
среды и обстановки, которые для
нормального ребенка часто
проходят почти бесследно. Страшно
в нашей эпохе, и этого часто не
осознают взрослые, именно то, что
она беспощадно разрушает детство,
отнимает у детей единственную их
защиту в борьбе с беспощадной
жизнью. Внимание психолога-педагога
и воспитателя усиленно должно быть
обращено в эту сторону.
top
|